Практически каждый, имеющий телевизор, хоть раз в жизни видел прыжки с трамплина на лыжах. Многие бывали в Москве на Воробьевых горах и видели трамплины "живьем". До начала 90-х в любой день, постояв на панораме минут 5-10, можно было посмотреть и на самих прыгунов. Сейчас же это большая редкость. Многих интересует вопрос, не в речку ли они прыгают, но мало кто спускается вниз. И еще меньше тех, кто знает, что посредине склона, между панорамой и набережной, существует то, что существовать не может. Но существует. Каким-то чудом сохранился, хотя и пребывает уже лет двадцать в состоянии затяжной комы, странный мир прыжкового спорта.

Сам вид спорта очень зрелищный, но чисто декоративный. А самое главное на редкость непопулярный, наверное, самый непопулярный из всех в нашей стране имеющихся.

И лишь спустившись вниз и задержавшись подольше, чем любопытные прохожие, с ужасом понимаешь, почему, за счет чего и кого это еще существует, почему это упорно хотят реанимировать, точно знаешь, что оживлением будут заниматься те самые, которые это 20 лет планомерно, целенаправленно и весьма успешно умерщвляли, работая исключительно на "РЕЗУЛЬТАТ". Загадкой остается лишь, зачем это существует и зачем должно продолжать существовать.

Да еще один вопрос гложет. Чью же "светлую" голову осенила "гениальная" мысль спорт "сильных и мужественных людей" (не мое определение, потому в кавычках),слывущий в народе спортом для самоубийц, превратить в ловушку для "памперсов" и в кормушку для людей никакого отношения к спорту не имеющих да тех, кому давно пора, если и не сесть на принудительную диету строгого режима, то тихо и мирно уйти на заслуженный отдых.Для того, чтобы в полной мере понять, насколько велика вероятность того, что после олимпиады в Сочи этот вид спорта у нас может просто исчезнуть, надо отдать своего ребенка в одну из столичных спортшкол, культивирующих прыжки с трамплина на лыжах. Хотя, потому как «польза» будет такая же, как от езды по Москве на машине в будний день – пустая трата сил, здоровья и времени, - советовать этого я бы не стала. Ну, разве что, любопытства ради.  

 

 

  

Есть в Москве трамплины, действительно не соответствующие никаким современным стандартам, но вполне пригодные для обучения начинающих. Инвентаря, экипировки, оборудования не хватает, хотя для имеющегося в наличии количества спортсменов всего больше, чем достаточно.

Но совсем уж безрадостная ситуация сложилась в столице с тренерами. Очень правильно обрисовал ее немецкий тренер Вольфганг Штайерт - тот самый тренер, который первым из иностранцев был приглашен для работы с российской сборной и первым же был уволен еще в разгар олимпиады в Ванкувере.

" Парни из московской спортшколы "Воробьевы горы" занимают места в районе 80-го, а их тренеры считают, что все правильно. ( ...) у вас каждый думает только о себе. Эти тренеры пекутся только, чтобы протащить своего ученика как можно дальше вместе с собой, не задумываясь, как сделать, чтобы он прогрессировал. Методики давно устарели. Кроме того, мне кажется, что некоторые ваши специалисты слишком стары для работы уже физически. ( ...) Интересные специалисты, на самом деле есть, но с ними надо работать. А места занимают тренеры, чьи воспитанники вообще никогда не показывали никаких результатов." (info@ski.ru) Если б Штайерт понаблюдал дня два-три за процессом начальной подготовки детей 9-12 лет, наверняка бы понял, что результаты другими быть не могут, и они не просто правильные и нормальные, а на удивление хорошие. Потому, что воспитанников, кроме своих, причем большей частью своих родных, просто нет. На соревнования возят не тех, кто что-то показывает, а тех, кто есть. Но и таких считанные единицы.

Однако познакомившись поближе с этой СИСТЕМОЙ, можно заметить, что резерв-то для олимпиады есть. И резерв очень мощный. Есть, например, уникальный КМС-!!!???, которого смелый папа-тренер отважился послать на Чемпионат России в Уфу прыгать с 60-метрового трамплина. Да вот незадача - был тот дисквалифицирован. Какая несправедливость! Ведь он так старался! Шесть раз в неделю занимался совершенно другим видом спорта - не прыжковым и даже не лыжным, а самым, что ни на есть аристократическим гольфом, за два года ни разу с десятки не спрыгнул, не то, что с "сороковки" или выше, и раньше-то никогда не прыгал. И как назло еще именно в сам момент проведения ЧР юноша находился в Москве, замещая своего папу-тренера и одновременно главного судью многих соревнований и лучшего сервисмена - на посту каптера, и выдавая лыжи детям. Такие "звездочки" здесь сияют. Другие же даже гаснуть не могут– здесь их никто и не пытается зажечь.

Зачем зажигать, если они не из своих? Да и зачем вообще с «чужими» работать, зачем оформлять их, если о своих позаботиться надо. Ерунда, что кто-то из своих из «бумажной» серии. Числится ведь. Значит должен показывать результаты, должен прогрессировать. Пустяки, что вообще не прыгает. Большого труда не составит не то, что массовым разрядом, но и званием одарить. Чего мелочиться-то. Свой же.

Да и дорожка эта большими людьми проторена: бывший президент Федерации прыжков на лыжах с трамплина и лыжного двоеборья России, ставший в результате постванкуверских «перемен слагаемых» в системе «жирных котов» вице-президентом той же Федерации, господин далекий от спорта, позволяет себе «малюсенькие» приписочки. Это - не сплетня. Процитирую слова его ярого противника, избранного вторым вице-президентом и совсем недавно неожиданно уволенного с поста главного тренера сборной России Александра Святова: "когда президент Российской Федерации Д.Медведев сказал, что у руля федераций должны стоять специалисты,то В.Славский сразу же присвоил себе звание кандидата в мастера спорта по легкой атлетике, а потом добавил еще и по лыжным видам. А совсем недавно он определил себя уже как мастера спорта. (INFOX.ru) Отличный пример показал рядовым сотрудникам. 

 

  

Детей на самом деле практически нет. На тренерские же должности претендентов немало, что в сборную, что в спортшколы. Да только нормального, добросовестного, молодого со здоровым честолюбием тренера для работы с резервом не возьмут, и потому надпись «Юность Москвы» гордо красуется на спинах курток тренеров постпенсионного и предпенсионного возраста. И, несмотря на то, что в последние годы спрос на их услуги понизился до критического минимума, бьются они над разрешением великого вопроса: выгоднее работать «на результат» с теми, кого нет, или готовить тех, кто есть. Когда те тренеры, которые работают сейчас, сами прыгали, не то, что полетных - даже просто больших прыжковых - трамплинов еще нигде в мире не было; сами они, естественно, «полетного» опыта не имеют и, как учить молодежь, знают, в лучшем случае, только теоретически. И известно не только немцам, но и представителям других стран, на что наши «старцы» способны, и пишут они отцу перспективного спортсмена: "У Вас талантливый ребенок. Только не отдавайте его русским тренерам - они его испортят».

Но мы живем в России и отдаем детей нашим тренерам. Тем, которые есть. Убедиться в том, какие удручающие проблемы с тренерами существуют в этом спорте, я смогла, получив уникальнейшую возможность в течение двух лет наблюдать за обучением собственного сына в секции по прыжкам с трамплина и лыжному двоеборью СДЮШОР "Буревестник". Тренеров в ней было больше, чем детей, но кажется, что за последние лет 5-6, мой ребенок был единственным, кто там так надолго задержался. Однако нормального тренера, способного чему-то научить ребенка, предпочитающего занятия спортом игре на компьютере, в ней так и не нашлось. 

 

  

Не считаю необходимым называть и фамилии главных фигурантов не только потому, что не хочу кого-то наказать, "прославить" или оскорбить. Не это является моей целью. Не я им судья. И не мое это дело. Но, поскольку такие "разновидности" тренеров представлены повсеместно и такая "работа" спортивного начальства всем до боли и отвращения знакома и привычна, очень не хочется молчать о результатах и последствиях деятельности и тех, и других. Я оцениваю не личности, а только отношение этих личностей к своей работе посредством описания их поступков.

Вряд ли кто-то из тех, кто по долгу службы просто обязан знать, что творится в их "епархии" , когда-нибудь прочитает хотя бы то, что относится именно к ним. За время общения с этой "братией", пригревшейся в "святой обители", я пришла к выводу, что кто-то там слеповат, кто-то туговат на ухо. Может, слабовидящим кто-то из тугоухих вслух почитает, может слабовидящие тугоухим почитать дадут. Не знаю, так ли на самом деле думают эти люди, как говорят и пишут. Но увиденное, услышанное и прочитанное привело меня к выводу: их мысли, и озвученные, и написанные, их действия, их методы и результаты их работы опасны для здоровья (и физического, и психического) и жизни детей и приводят только к оттоку детей из спорта.

Должны все-таки осознать наши чиновники-бизнесмены от спорта, что слишком много трагедий, прежде всего детских, может возникнуть на совершенно уж пустом месте.

Это всего лишь мои впечатления, мои размышления и мои выводы, основанные на впечатлениях от реальных событий. И, к сожалению, эти впечатления ничто и никто изменить не может. Но кто-то может изменить ситуацию, сложившуюся в сфере спортивного образования наших детей. Кто-то сможет изменить свое отношение к детям, увидев в них живых и полноправных ЛЮДЕЙ, отличающихся от взрослых не только возрастом и опытом, но и ТЕЛОМ. Кто-то, увидев себя моими глазами, может быть еще успеет изменить свое отношение к самому процессу работы, перестав думать, что, находясь на рабочем месте и получая зарплату, он делает кому-то одолжение, и поймет, что на работе надо работать. Может, кто-то поймет, что спортивно-образовательных чиновников тоже надо готовить, т.е. учить, учить, учить. А администрация и тренеры получат ответы на их вопросы: "Ну почему дети не ходят?" и "Почему их забирают, как только начнут заниматься?"

Произойти же подобное могло с любым другим родителем и случиться может с любым другим ребенком в любом другом виде спорта.